עומרי מספר סיפור חדשותי שנשמע מטריד מאוד לאוזן של השומע הממוצע, אבל לפחות להבנתי, מצביע על הבעיה הלא נכונה בו,
אנסה בקצרה להסביר מדוע:
ראשית הבהרה:
כל מה שאני אכתוב פה לא מגיע מתוך מידע פנימי שיש לי, אלא רק מחיבור של מידע גלוי שהתפרסם לאחר ה7.10.
לפי הניסוח של עומרי, אני מעריך שהמערכת שנטען שלא עבדה בליל ה7.10 היא ככל הנראה “בריכת המודיעין” שפורסמה בתחקיר של בן כספית שנעשה ב 24.02.24
בריכת המודיעין, או בלעז data lake, היא בעצם בסיס נתונים אליו גופי האיסוף השונים “שופכים” את המודיעין שמגיע מהזירות והאמצעים השונים, ואז גופי המחקר (בעיקר אמ“ן) שולפים את המידע שהם רוצים לאתר בעזרת שאילתות שונות ומבצעים עליו ניתוחי מידע
בעבר, לפני קיום בריכת המודיעין גורמי האיסוף ב - 8200 היו אמונים גם על העברת המידע ליחידות המחקר השונות, ולכן הקשר שבין הקב“ר, “קצין בינה רשתית”, שהוא גורם האיסוף לבין חוקר המודיעין היה קשר אישי ותדיר.
בין היתר, הקב“ר הבין את תפקידו לא רק כגורם איסופי אלא כגורם התרעתי ולכן כאשר עלו ידיעות עם פרופיל הרתעתי גבוה או כאלו שכדאי שיחידת המחקר תשים לב אליהן, הקב”ר היה מתקשר למדור ודואג שגורמי המחקר יהיו מעודכנים במידע.
מאז המצאת בריכת המודיעין הקשר האישי והמימד ההתרעתי של גורמי האיסוף נשחק מאוד.
בגלל שהמידע כבר לא מגיע לגורמי המחקר בדחיפה אלא במשיכה, גורמי האיסוף התרגלו שתפקידם מסתיים כאשר הם דוחפים את המידע לבריכה וזו הבעיה שהסיפור שעומרי חושף מצביע עליה
בריכת מודיעין היא בסיס נתונים ענק, וכמו כל אחד כזה שמתבצעות עליו אינספור שאילתות מתוחכמות במקביל בכל רגע, בטח כזה שנמצא בצה“ל, הוא נוטה לתקלות וקריסות.
הקשר הקורלטיבי בין התקלה לבין אירועי ה7.10 הוא ככל הנראה לא קשר סיבתי ולא כדאי לחפש אותו שם
מה שצריך להדאיג הוא איך קורה מצב שבו מידע התרעתי או סמי - הרתעתי מצטבר אצל גורמי האיסוף בליל ה 7.10, אבל אף גורם איסוף לא טורח להרים טלפון ולוודא שהגורמים המחקריים שאמורים לקבל את המידע אכן מיודעים אליו.
זה בעיקר סיפור על טכנולוגיה, ואיך היא משנה את ממשקי העבודה שלנו.
תמונות וסרטונים שצורפו לפרסום המקורי: מדיה 1 · מדיה 2 · מדיה 3 · מדיה 4 · מדיה 5 · מדיה 6 · מדיה 7